Σπύρος Πέγκας: Υπεκφυγές και αοριστολογίες από τον δήμαρχο για το ζήτημα της σχολικής στέγης

«Κατά τη χθεσινή Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης, εμπεδώσαμε πως η διοίκηση του δήμου Θεσσαλονίκης δεν έχει ούτε σχέδιο ούτε λύσεις για βασικά θέματα της πόλης μας!

Τα ερωτήματα που τέθηκαν από τη «Θεσσαλονίκη Για Όλους» και τον επικεφαλής της, Σπύρο Πέγκα, καθώς και από τις άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, επικεντρώθηκαν στο σοβαρότατο ζήτημα γύρω από τη σχολική στέγη αλλά και στο οικόπεδο στην Τούμπα, το οποίο ανήκει στο υπουργείο Εργασίας, έχει χαρακτηριστεί ως σχολική στέγη για την κατασκευή δυο Νηπιαγωγείων, αλλά ο κ. Αγγελούδης υπόσχεται… παρεκκλήσι.

Η απάντηση του δημάρχου για το ζήτημα της σχολικής στέγης, για το μέλλον του 89^ου Δημοτικού Σχολείου Θεσσαλονίκης, του 1^ου Ειδικού Σχολείου και του Γυμνασίου Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης στην οδό Εθνικής Αμύνης διήρκησε 35 ολόκληρα λεπτά. Μέσα σε αυτό  το χρονικό διάστημα δεν αποσαφηνίστηκαν οι πραγματικές προθέσεις της διοίκησης του δήμου για αυτά τα σχολεία, η εξέλιξη των οποίων απασχολεί δεκάδες μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς της πόλης μας. Λάβαμε μόνον υπεκφυγές και αοριστολογίες.

Στο τέλος, μάλιστα, και αφού έγινε σαφές ότι δεν υπάρχουν επεξεργασμένες προτάσεις από την πλευρά της νέας διοίκησης, για την άμεση λύση των προβλημάτων των σχολείων, o κ. Αγγελούδης τόνισε πως θα χτίσει σχολεία «ελαφρού τύπου με βαρέα κατασκευή, όπως χτίζουν στην Ευρώπη, όπως μαθαίνει τώρα». Δυστυχώς για εκείνον, στην Ευρώπη που εμείς γνωρίζουμε, χτίζονται υπερσύγχρονα σχολεία με αρχιτεκτονικές μελέτες, συμμετοχικό σχεδιασμό και πρόνοια για περισσότερο ελεύθερο χώρο, πράσινες αυλές, φως και βιοκλιματικά χαρακτηριστικά.

Στο ερώτημα για το εάν υπάρχει σχέδιο και πλάνο για τους πόρους που διεκδικεί ο δήμος από την κεντρική κυβέρνηση για τη σχολική στέγη, επίσης δεν λάβαμε καμία διαφωτιστική απάντηση. Στην επόμενη ερώτησή μας για το μέλλον του συγκροτήματος στο Ντεπώ, πέραν από τις χαριτωμένες ατάκες για το μέλλον των εγκαταλελειμμένων τραμ, πάλι δεν πήραμε καμία απάντηση που να περιλαμβάνει συγκροτημένο σχέδιο. Ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος δεν είναι πια ένας σχολιαστής της πραγματικότητας, αλλά μέλος μιας διοίκησης που πρέπει να παρουσιάσει συγκεκριμένες προτάσεις και να δώσει λύσεις.

Καθώς η περίοδος του «ναι, αλλά μαζεύει τα σκουπίδια» τελειώνει, γίνεται ολοένα και πιο φανερό πως η διοίκηση του δήμου δεν διαθέτει ούτε την απαραίτητη γνώση ούτε και ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την επίλυση των προβλημάτων με τα οποία έρχονται καθημερινά αντιμέτωποι οι Θεσσαλονικείς.

Δυστυχώς, αντί ξεκάθαρων τοποθετήσεων και προτάσεων, η μισή συνεδρίαση αναλώθηκε, εν είδει εντυπώσεων, σε ερωτήματα του ενός αντιδημάρχου προς τον άλλον, για το μεγάλο έργο που (δεν) εκτελείται».