Στη χώρα της διαπλοκής το ΠΑΣΟΚ (πλην ελαχίστων) καταψήφισε την υπαγωγή των «πατρικίων» της χώρας ( βλέπε δημοσιογράφοι, γιατροί, δικηγόροι, τραπεζικοί) στον ΕΟΠΥΥ!!!

Στη χώρα της διαπλοκής το ΠΑΣΟΚ (πλην ελαχίστων) καταψήφισε την υπαγωγή των «πατρικίων» της χώρας ( βλέπε δημοσιογράφοι, γιατροί, δικηγόροι, τραπεζικοί) στον ΕΟΠΥΥ!!!
1 Νοεμβρίου, 2012

Στη χώρα της διαπλοκής το ΠΑΣΟΚ (πλην ελαχίστων) καταψήφισε την υπαγωγή των «πατρικίων» της χώρας ( βλέπε δημοσιογράφοι, γιατροί, δικηγόροι, τραπεζικοί) στον ΕΟΠΥΥ!!!

Τροπολογία για τα αυτονόητα σε μια ευνομούμενη και ευρωπαϊκή χώρα κατέθεσε χθες η κυβέρνηση. Η τροπολογία που συμπεριελάμβανε, μεταξύ άλλων, την ένταξη στον ΕΟΠΥΥ των ταμείων των τραπεζοϋπαλλήλων, των μηχανικών, των υγειονομικών, των δικηγόρων και των εργαζομένων στα μέσα ενημέρωσης, . Και ενώ όλοι περίμεναν να υπερψηφιστεί από το σύνολο των βουλευτών, αφού δεν είναι δυνατόν κάποιες κάστες πατρικίων να απολαμβάνουν περισσότερα δικαιώματα από τους πληβείους… μουζίκους, ψηφίστηκε τελικά μόνο από 136 βουλευτές - τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κ.κ. Χρυσοχοΐδη, Χατζηοσμάν, Ντόλιο, Κρεμαστινό, Γρηγοράκο, Τζάκρη, Μπόλαρη και Δήμα, όπως επίσης και τον βουλευτή της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βασίλη Οικονόμου. «Παρόντες» δήλωσαν οι υπόλοιποι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς, ενώ κατά της τροπολογίας τάχθηκαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, καθώς και οι υπόλοιποι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ!! Καταψηφίστηκε ακόμη με το «παρών» που εκδήλωσαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, πλην Ντόλιου, η τροπολογία που καταργούσε την υποχρεωτική εισφορά υπέρ του Τεχνικού Επιμελητηρίου. Ο συντεχνιασμός στην Ελλάδα καλά κρατεί, τη στιγμή που η χώρα μας είναι ήδη σε ελεύθερη πτώση. Θα μου πείτε δεν θα μπορούσε να γίνει και αλλιώς, όταν ένα καθεστωτικό κόμμα, όπως το ΠΑΣΟΚ, διαπλέχθηκε με όλο το σύστημα της χώρας σε ένα τέτοιο κουβάρι, πού ότι ο Μέγας Αλέξανδρος δεν θα μπορούσε να σπάσει τον δεσμό του. Και επειδή ξέρουμε ότι μας διαβάζει ο καλός φίλος και βουλευτής των «Ανεξαρτήτων Ελλήνων» κ. Γιοβανόπουλος, του απευθύνουμε την ερώτηση. Γιατί πρέπει να υπάρχουν ξεχωριστά ταμεία, άλλα για τους… πλούσιους και άλλα για τους φτωχούς; Γιατί πρέπει να επιβαρύνεται η κάθε συναλλαγή του Έλληνα με χαρτόσημα και χαράτσια υπέρ των συντεχνιών;
epea.com.gr

Σχόλια