Η τεχνιτή νοημοσύνη χτυπάει «καμπανάκι» στο Δήμο Πέλλας

Ο Ηφαιστίωνας αναλύει δεδομένα για την κατάργηση των Αντιδημαρχιών στο Δήμο Πέλλας

του Γιώργου Ροδάκογλου

Αν και πρόκειται για ένα άψυχο εργαλείο χωρίς πολιτική ή συναισθηματική υπόσταση, η τεχνητή νοημοσύνη, σε παγκόσμιο πλέον επίπεδο, διαθέτει την τεχνική ευφυΐα να επεξεργάζεται και να αναλύει μεγάλους όγκους δεδομένων. Μέσα από αυτή τη διαδικασία μπορεί να αναδεικνύει μοτίβα, τάσεις και συμπεράσματα που δεν υποκαθιστούν τη δημοκρατική κρίση, αλλά μπορούν να λειτουργήσουν ως χρήσιμος μπούσουλας και ένας οδηγός πολιτικής για όσους επιλέγουν να συνεργαστούν με τα δεδομένα και όχι να τα αγνοήσουν.

Τα δεδομένα που παραθέτουμε αναλύθηκαν και αποτυπώθηκαν από έναν έξυπνο μηχανισμό που εν συντομία τον αποκαλούμε «Ηφαιστίωνα», τα δε γραφήματα που προέκυψαν από αυτή τη διαδικασία, «φωτίζουν» την απόφαση της Δημοτικής Αρχής  για την κατάργηση των δύο Αντιδημαρχιών Πολιτισμού και Τουρισμού στο Δήμο Πέλλας.

Η επεξεργασία, η ανάλυση και η οπτικοποίηση των στοιχείων πραγματοποιήθηκε με τη συνδρομή  προγραμματιστών αξιοποιώντας τα επίσημα αποτελέσματα της Α΄ Κυριακής των δημοτικών εκλογών του 2023, με πηγές το Υπουργείο Εσωτερικών και τη Singular Logic. Η όλη διαδικασία καταγράφηκε σε video και τα στοιχεία που υποδεικνύονται ότι προκύπτουν, έχουν χαρακτήρα πολιτικής και κοινωνικής ανάλυσης και δεν συνιστούν επίσημη δημοσκόπηση.

Για τη ανάλυση των δεδομένων ελήφθησαν υπόψη επιπλέον η έως τώρα στάση κάθε παράταξης, καθώς και οι δημόσιες τοποθετήσεις και επιλογές των εμπλεκομένων προσώπων. Καθοριστικό ρόλο στη συλλογιστική της ανάλυσης έπαιξε η γεωγραφική και ιστορική ιδιαιτερότητα του Δήμου Πέλλας, καθώς και τα μοναδικά πολιτιστικά κεφάλαια που διαθέτει, την  Πέλλα, γενέτειρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου και τα Γιαννιτσά, τη μοναδική οργανωμένη οθωμανική πόλη της Ελλάδας, που ίδρυσε ο Γαζή Εβρενός.

Η συνολική κάρτα των ψηφισάντων του 2023, δείχνει σήμερα ότι περίπου 72% των πολιτών τάσσονται υπέρ της ύπαρξης ισχυρής Αντιδημαρχίας Πολιτισμού–Τουρισμού, μόλις 18% αποδέχονται ή στηρίζουν το μοντέλο των εντεταλμένων συμβούλων και ένα 10% δηλώνει αδιάφορο ή χωρίς σαφή άποψη. Με απλά λόγια, σχεδόν τρεις στους τέσσερις ενεργούς ψηφοφόρους σε έναν ιστορικά μοναδικό δήμο επιθυμούν θεσμική ενίσχυση και όχι υποβάθμιση του Πολιτισμού και του Τουρισμού

1 – Συνολική κοινωνική εικόνα (36.925 ψηφίσαντες)

Εκτίμηση απόψεων των 36.925 πολιτών που ψήφισαν στην Α΄ Κυριακή των δημοτικών εκλογών 2023 στον Δήμο Πέλλας.

Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η εικόνα όταν η ανάλυση γίνεται ξεχωριστά για κάθε εκλεγμένο συνδυασμό. Περίπου 78% των ψηφοφόρων του Στάθη Καστερίδη τάσσονται υπέρ της ύπαρξης Αντιδημαρχίας, έναντι 22% που κινούνται στην αντίθετη κατεύθυνση. Εδώ η κοινωνική βάση και η πολιτική θέση της παράταξης ταυτίζονται πλήρως.

2 - Στάθης Καστερίδης (14.242 ψήφοι)

Εκτίμηση στάσης των ψηφοφόρων της αξιωματικής αντιπολίτευσης απέναντι στην Αντιδημαρχία Πολιτισμού–Τουρισμού.

Η πιο κρίσιμη πολιτικά κάρτα από τον Ηφαιστίωνα, είναι αυτή του σημερινού δημάρχου. Παρά την απόφαση κατάργησης των Αντιδημαρχιών, περίπου 65% των ψηφοφόρων του εκτιμάται ότι διαφωνεί με αυτή την επιλογή, ενώ μόλις 35% τη στηρίζει. Το στοιχείο αυτό με βάση το αποτέλεσμα του έξυπνου μηχανισμού, δημιουργεί σοβαρό ζήτημα πολιτικής απόφασης, καθώς φαίνεται πως αυτή δεν εκφράζει ούτε καν την πλειοψηφία της εκλογικής του βάσης.

3 - Ευστάθιος Φουντουκίδης (Δήμαρχος – 11.480 ψήφοι)

Εκτίμηση στάσης των ψηφοφόρων του δημάρχου Πέλλας μετά την απόφαση κατάργησης των Αντιδημαρχιών.

 Παρότι δεν υπήρξε δημόσια τοποθέτηση, του Γρηγόρη Στάμκου, περίπου 63% των ψηφοφόρων του, εμφανίζονται υπέρ της Αντιδημαρχίας Πολιτισμού–Τουρισμού. Εδώ διαφαίνεται ξεκάθαρα πως η κοινωνική τάση προηγείται της πολιτικής σιωπής.

4 - Γρηγόρης Στάμκος (10.328 ψήφοι)

Εκτίμηση απόψεων των ψηφοφόρων παράταξης που δεν πήρε δημόσια θέση.

Ακόμη και σε μικρότερο εκλογικό σώμα, το 68% τάσσεται υπέρ της Αντιδημαρχίας. Τα ποσοστά που εξέλαβε η Ολυμπία Παπαδοπούλου κατά την επεξεργασία τους επιβεβαιώνουν ότι η κοινωνική απαίτηση για θεσμικό βάρος είναι διαπεραστική.

5 - Ολυμπία Παπαδοπούλου (875 ψήφοι)

Εκτίμηση στάσης μικρότερου εκλογικού σώματος απέναντι στη θεσμική ενίσχυση Πολιτισμού–Τουρισμού.

Με βάση τη διπλή ιστορική ταυτότητα του Δήμου Πέλλας και την ανάλυση των εκλογικών δεδομένων, προκύπτει ένα αδιαμφισβήτητο συμπέρασμα ότι  καμία εκλογική βάση στον Δήμο Πέλλας δεν εμφανίζει πλειοψηφία κατά της Αντιδημαρχίας Πολιτισμού –Τουρισμού. Αντιθέτως, η κοινωνική πλειοψηφία –ακόμη και μέσα στο εκλογικό σώμα του δημάρχου – κινείται υπέρ της θεσμικής ενίσχυσης.

Σε έναν δήμο όμως  που φέρει το όνομα και την κληρονομιά του Μεγάλου Αλεξάνδρου και φιλοξενεί τη μοναδική οθωμανική πόλη της χώρας, ο Πολιτισμός και ο Τουρισμός δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως δευτερεύοντα χαρτοφυλάκια. Η κατάργηση των Αντιδημαρχιών είναι ασύμβατη με την ιστορική φυσιογνωμία και την κοινωνική βούληση του τόπου και αυτό φαίνεται μέσα από την εκτίμηση στοιχείων που παραθέτει ο υπολογιστής τεχνιτής ευφυΐας.

Ιδιαίτερη πολιτική συζήτηση προκαλεί  η στάση των μέχρι πρότινος Αντιδημάρχων Πολιτισμού και Τουρισμού, Φρόσως Μερεμετσάκη και Νίκου Φλίκα, οι οποίοι αποδέχτηκαν τη θεσμική αλλαγή των χαρτοφυλακίων τους και από αντιδήμαρχοι μετατράπηκαν σε εντεταλμένοι σύμβουλοι.

Το βασικό ερώτημα που τέθηκε είναι αν η αποδοχή, του «υποβιβασμού», συνάδει με τη βούληση των πολιτών ή αν, αντίθετα, έρχεται σε σύγκρουση με αυτήν. Όπως προκύπτει από την ανάλυση των εκλογικών δεδομένων του 2023 από τον αλγοριθμικό αναλυτή, η κοινωνική πλειοψηφία στον Δήμο Πέλλας τάσσεται υπέρ της ύπαρξης ισχυρής Αντιδημαρχίας Πολιτισμού–Τουρισμού. Αυτό σημαίνει ότι οι πολίτες, άμεσα ή έμμεσα, δεν έδωσαν εντολή για θεσμική υποβάθμιση των δύο αυτών τομέων.

Υπό αυτό το πρίσμα, η αποδοχή της μετατροπής των Αντιδημαρχιών σε εντεταλμένες θέσεις δημιουργεί σοβαρό πολιτικό ερώτημα. Τίθεται ένα θέμα από τον πανέξυπνο υπολογιστή, αν ο αιρετός υπηρετεί πρωτίστως τον θεσμό ή αν προσαρμόζεται σε μια επιλογή της διοίκησης που δεν έχει κοινωνική πλειοψηφία.

Το δεύτερο, ακόμη πιο δύσκολο ερώτημα, είναι αν θα έπρεπε να αποδεχθούν την υποβάθμιση ή να παραιτηθούν. Στην αυτοδιοικητική ιδίως όταν πρόκειται για τομείς όπως ο Πολιτισμός και ο Τουρισμός σε έναν δήμο με τη μοναδική ιστορική ταυτότητα της Πέλλας, η παραμονή σε έναν θεσμικά αποδυναμωμένο ρόλο μπορεί να εκληφθεί ως σιωπηρή αποδοχή μιας επιλογής που έρχεται σε αντίθεση με τη βούληση της κοινωνίας.

Από την άλλη πλευρά, η αποδοχή της νέας θέσης μπορεί να ερμηνευτεί ως προσπάθεια «να σωθεί ό,τι μπορεί να σωθεί» μέσα από ένα περιορισμένο θεσμικό πλαίσιο. Όμως αυτή η ερμηνεία χάνει έδαφος όταν τα δεδομένα του έξυπνου υπολογιστή δείχνουν ότι η κοινωνία ζητά ισχυρούς θεσμούς και όχι διαχειριστικές λύσεις ανάγκης. Σε αυτή την περίπτωση, η παραίτηση θα μπορούσε να λειτουργήσει ως καθαρό πολιτικό μήνυμα προς τη δημοτική αρχή και τους πολίτες ότι η υποβάθμιση δεν είναι αποδεκτή.

Τελικά, το ερώτημα «έπραξαν σωστά ή λάθος» δεν απαντάται με προσωπικούς όρους, αλλά με πολιτικούς. Με βάση τη λαϊκή εντολή του 2023 και τη σαφή κοινωνική πλειοψηφία υπέρ της Αντιδημαρχίας Πολιτισμού–Τουρισμού, η αποδοχή του υποβιβασμού δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί ως επιλογή που ενισχύει τον θεσμό. Αντίθετα, αφήνει ανοιχτό το ερώτημα αν χάθηκε μια ευκαιρία θεσμικής αντίστασης σε μια απόφαση που, όπως δείχνουν τα στοιχεία, δεν εκφράζει την κοινωνία του Δήμου Πέλλας.

Ίσως τελικά αξίζει να σημειωθεί ότι, ακόμη κι αν πρόκειται για έναν «άψυχο» μηχανισμό, ο πανέξυπνος Ηφαιστίωνας που επεξεργάζεται δεδομένα χωρίς σκοπιμότητες, και χωρίς ισορροπίες ή πολιτικές εξαρτήσεις, μπορεί –έστω και στο ελάχιστο– να ληφθεί υπόψη. Και ίσως η πολιτική δεν θα πρέπει να φοβάται τα δεδομένα, αλλά να συνομιλεί μαζί τους.

Σημείωση:
Η επεξεργασία, των εκλογικών δεδομένων πραγματοποιήθηκε με τη συνδρομή εργαλείου τεχνητής νοημοσύνης  βάσει των αποτελεσμάτων της Α΄ Κυριακής των δημοτικών εκλογών 2023 και εκτιμήσεων κοινωνικής τάσης. Τα συμπεράσματα έχουν χαρακτήρα πολιτικής ανάλυσης και δεν αποτελούν επίσημη δημοσκόπηση.