Θ. Τζάκρη: Ερώτηση για την προκήρυξη 1ΕΑ

Θεοδώρα Τζάκρη: «Ζητά να γίνουν δεκτές οι ενστάσεις των υποψηφίων
αναφορικά με το «τυπικό λάθος» επιλογής λάθους κωδικού στην Προκήρυξη 1ΕΑ
για την πρόσληψη Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού στην Πρωτοβάθμια και την
Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση»

Κατά την εξέλιξη της διαδικασίας κατάταξης με σειρά προτεραιότητας για την
πλήρωση των κενών θέσεων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης
Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (ΕΒΠ) καθώς και για την κάλυψη των αντίστοιχων
λειτουργικών αναγκών, ένας σημαντικός αριθμός - περίπου 600 - υποψηφίων
απορρίφθηκε εκ του γεγονότος ότι το πτυχίο που κατείχαν από το ΙΕΚ
αντιστοιχούσε στον κωδικό 202 και επιλέχθηκε ο κωδικός 201 επειδή το ίδιο το
σύστημα δεν έδινε άλλη επιλογή.
Προς τούτο η Βουλευτής Πέλλας κ. Θεοδώρα Τζάκρη, υπέβαλε Ερώτηση προς την
Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων με την οποία την ρωτά για τις προθέσεις της:
(1) να εξετάσει τις ενστάσεις των υποψηφίων αναφορικά με την επιλογή του
λάθους κωδικού (201 αντί του 202) που οφειλόταν σε λάθος του συστήματος
υποβολής, το οποίο έδινε μόνο την επιλογή για τον κωδικό 201 και δεν επέτρεπε
την επιλογή του κωδικού 202 και
(2) να διορθώσει αυτή την αδικία και οι εν λόγω υποψήφιοι να καταταχθούν με
βάση τα τυπικά προσόντα τους και να μην απορριφθούν εξαιτίας ενός τυπικού και
όχι ουσιαστικού λάθους που επιπλέον οφειλόταν σε λάθος του συστήματος
υποβολής των Αιτήσεων – Υπεύθυνων Δηλώσεων των υποψηφίων.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:

«ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων
ΘΕΜΑ: «Προκήρυξη 1ΕΑ για τη διαδικασία κατάταξης με σειρά προτεραιότητας
υποψηφίων μελών Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (ΕΒΠ) στην πρωτοβάθμια και
δευτεροβάθμια εκπαίδευση»

Σύμφωνα με την Προκήρυξη 1ΕΑ οι υποψήφιοι για το Ειδικό Βοηθητικού Προσωπικό
(ΕΒΠ) κλάδου ΔΕ01, κλήθηκαν να υποβάλουν ηλεκτρονικά, την «Αίτηση – Υπεύθυνη
Δήλωση»τους προκειμένου να καταταχθούν με σειρά προτεραιότητας για την
πλήρωση των κενών θέσεων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης
Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (ΕΒΠ), καθώς και για την κάλυψη των αντίστοιχων
λειτουργικών αναγκών.

Κατά την εξέλιξη της παραπάνω διαδικασίας προέκυψαν συγκεκριμένα προβλήματα
και ένας σημαντικός αριθμός - περίπου 600 - υποψηφίων απορρίφθηκε εκ του
γεγονότος ότι το πτυχίο που κατείχαν από το ΙΕΚ αντιστοιχούσε στον κωδικό 202 και
επιλέχθηκε ο κωδικός 201 επειδή το ίδιο το σύστημα δεν έδινε άλλη επιλογή.
Παρά το γεγονός ότι προβλέπεται διαδικασία ένστασης οι απορριφθέντες
υποψήφιοι έχουν ενημερωθεί ότι οι ενστάσεις τους δεν θα γίνουν δεκτές.
Επειδή πρόκειται για νέους ανθρώπους οι οποίοι ψάχνουν απεγνωσμένα να
εργαστούν.
Επειδή πρόκειται για λάθος που το ίδιο το σύστημα τους ανάγκασε να κάνουν.
Επειδή είναι εύκολο να αναγνωριστεί ότι έχουν όλα τα τυπικά προσόντα για τις εν
λόγω θέσεις, παρά το «τυπικό λάθος» που έχει γίνει.
Ερωτάται η κ. Υπουργός:
1. Προτίθεστε να εξετάσετε τις ενστάσεις των υποψηφίων αναφορικά με την
επιλογή του λάθους κωδικού (201 αντί του 202) που οφειλόταν σε λάθος του
συστήματος υποβολής το οποίο έδινε μόνο την επιλογή για τον κωδικό 201
και δεν επέτρεπε την επιλογή του κωδικού 202;
2. Προτίθεστε να διορθώσετε αυτή την αδικία και οι εν λόγω υποψήφιοι να
καταταχθούν με βάση τα τυπικά προσόντα τους και αν μην απορριφθούν
εξαιτίας ενός τυπικού και όχι ουσιαστικού λάθους που επιπλέον οφειλόταν
σε λάθος του συστήματος υποβολής των Αιτήσεων – Υπεύθυνων Δηλώσεων
των υποψηφίων;